Apple abarttı: Franki Pineapple isimli müzisyene 'isim' davası!

Apple, geçtiğimiz günlerde oldukça saçma bir sebeple bir müzisyene dava açtı. Küçük bir dinleyici kitlesi olan Franki Pineapple isimli müzisyene dava açan Apple, Franki Pineapple isminin "Apple"a çok yakın olduğunu ve itibarını zedeleyeceğini gerekçe gösterdi. Apple'ın küçük bir işletmeye, projeye veya markaya son derece zayıf ve hatta gülünç gerekçelerle dava açması ilk kez yaşanmıyor. New York Times'ın haberine göre, bu davanın sebebi müzisyenin sahne adı olarak Franki Pineapple'ı kullanması. Apple, 'pineapple' isminin kendi ismine çok yakın olduğunu ve bu nedenle itibarını zedeleyeceğini ileri sürerek müzisyene ilginç bir dava açtı. ABD merkezli teknoloji üreticisi tarafından dosyalanan belgelere göre, Apple, isimlerin "hem meyve isimleri hem de benzer ticari izlenimler taşıdığını" belirtiyor. Ayrıca Apple, Franki Pineapple'ın logosunun patlayan bir ananas bombası olması nedeniyle de sanatçı Stephanie Carlisi'i dava ediyor. Carlisi, "Bu bir elma bile değil. İnsanlara, Apple ile bağlantısı olan herhangi bir meyveyi ya da herhangi bir şeyi kendilerine mal edemeyeceklerini söylüyorsunuz." şeklinde konuşarak Apple'ı eleştirdi. New York Times, Apple'ın bu tür gerekçelerle dava açtığı çoğu kişinin büyük bir davayla mücadele edecek paraya veya kaynağa sahip olmadıkları için isimlerinden ya da logolarından vazgeçtiğini yazdı. Ancak Carlisi, marka başvurusunda 'Franki Pineapple'ın gerçek adının olmadığını belirterek davayı kazandı. Apple, ticari marka konusunda zorbalık yapmakla eleştiriliyor.